Cách đây vài ngày, Cục Giám sát Thị trường Quận Dongxihu Vũ Hán đã báo cáo rằng kết quả kiểm tra hai sản phẩm do công ty đồ ăn nhẹ Bestore báo cáo phù hợp với tên danh nghĩa trong danh sách thành phần và các vấn đề mà phóng viên báo cáo chưa được xác định. Đáp lại, Bestore đưa ra thông báo cho biết hoạt động sản xuất và danh tiếng của công ty bị thiệt hại rất lớn trong vụ việc này và họ sẽ đệ đơn kiện hai nhà chống w88 win giả chuyên nghiệp.
Đối với doanh nghiệp, tổn thất do một cuộc “tấn công giả” gây ra đối với uy tín doanh nghiệp và uy tín thương hiệu không thể phục hồi chỉ bằng một thông báo. Sự trỗi dậy của Bestore để theo đuổi trách nhiệm giải trình là cuộc đối đầu trực diện giữa một doanh nghiệp và những người chống w88 win giả chuyên nghiệp.
Với sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp video ngắn, "các cuộc trấn áp chuyên nghiệp đối với những người làm w88 win giả" cũng thường xuyên được dư luận chú ý bằng cách lợi dụng luồng giao thông. Các vụ việc "đánh giả" bằng cách trấn áp những người làm w88 win giả đã xảy ra. được báo cáo thường xuyên. Về mặt lý thuyết, những người chống w88 win giả chuyên nghiệp là những “chim gõ kiến” thanh lọc thị trường. Họ có thể buộc các nhà khai thác và sản xuất phải chủ động tuân thủ pháp luật và các quy định, đồng thời có thể giúp người tiêu dùng nâng cao nhận thức về bảo vệ quyền lợi và khả năng phân biệt.
Danh tiếng của doanh nghiệp là tài sản vô hình, mọi lời vu khống sai sự thật đều có thể khiến doanh nghiệp rơi vào tình thế khó khăn. Trước những lời phàn nàn sai sự thật, điều quan trọng là phải hạn chế những tác động tiêu cực đến danh tiếng của công ty càng nhanh càng tốt.
Lần này Bestore bị bọn làm w88 win giả báo cáo rằng "'Mì củ sen hạt quế' có chứa thành phần sắn" và "'Mì gạo chua nóng' không phát hiện thành phần khoai lang." Không đúng sự thật, công ty tuyên bố sẽ báo cáo cơ quan công an. Báo cáo vụ việc, đồng thời khởi kiện 2 người tố giác, đồng thời điều tra trách nhiệm pháp lý của họ vì đã làm tổn hại đến uy tín kinh doanh, uy tín sản phẩm của công ty theo quy định. pháp luật. Quyết định của cơ quan giám sát thị trường không phải là kết luận cuối cùng. Một khi vụ việc được đưa vào xét xử, quyết định của tòa án đương nhiên sẽ có giá trị cao hơn.
Trên thực tế, trước những tranh chấp về chất lượng w88 win hóa có thể xảy ra, tất cả các bên đều phải làm gì đó. Đối với doanh nghiệp, nếu có vấn đề, họ đương nhiên phải chịu trách nhiệm tương ứng và chấp nhận sự trừng phạt tàn nhẫn từ thị trường và xử lý pháp lý của cơ quan quản lý.
Trả lời kịp thời những nghi ngờ của công chúng, tích cực hợp tác điều tra và đưa vấn đề lên bàn cân là cách thích hợp để tôn trọng quyền được biết của người tiêu dùng và tạo ra một môi trường kinh doanh tốt. Việc xử lý kịp thời, công bằng và cởi mở của các bộ phận liên quan cũng là điều không thể thiếu. Điều này liên quan đến việc công ty có đủ tự tin để “mở cửa nói rõ ràng” và để tranh chấp được giải quyết thông qua các kênh chính thức hay không.
Cuộc chiến chống w88 win giả phải có bằng chứng và điểm mấu chốt, làm sao để đội ngũ làm w88 win giả chuyên nghiệp xen lẫn tốt xấu? Việc liên tục cải tiến luật pháp đương nhiên là điều kiện tiên quyết, nhưng cách các công ty phản ứng cũng rất quan trọng.