China.com.cn, Vũ Hán, ngày 3 tháng 1"Cựu pháp nhân, tổng giám đốc và chủ tịch của w88 mobile đã lợi dụng chức vụ để biển thủ hàng trăm triệu quỹ ủy thác. Sau khi báo cáo các bộ phận liên quan xem xét, vụ việc đã hai năm trôi qua mà vẫn chưa có kết quả." Mới đây, người phụ trách một doanh nghiệp ở Hồ Bắc RealName đã báo cáo với China Net Hubei (email liên hệ: zgw42@qq.co m) Đơn khiếu nại cho rằng “Vụ biển thủ quỹ tín thác 265 triệu nhân dân tệ” của w88 mobile TNHH Phát triển Bất động sản Huangshi Times (sau đây gọi tắt là “w88 mobile Time”) không có kết quả, dẫn đến w88 mobile nợ khoảng 200 triệu nhân dân tệ. về tiền lương và các khoản thanh toán dự án cho người lao động nhập cư và nợ đất nước. Doanh thu từ thuế là 42 triệu nhân dân tệ và khoản bồi thường thiệt hại 30,03 triệu nhân dân tệ thuộc về 1.114 chủ sở hữu tài sản quá hạn.
Suy ngẫm của doanh nghiệp
Thông tin công khai cho thấy Công ty TNHH Phát triển Bất động sản Huangshi Times được thành lập w88 mobileo năm 2008. Người đại diện theo pháp luật hiện tại của công ty là Shao Huaguang. Cổ đông chính là Guotong Trust Co., Ltd. và Kunshan Times Real Estate Development. Công ty TNHH
Người phụ trách công ty cho biết trong quá trình kiểm toán tình hình tài chính công ty phát hiện công ty có một lượng lớn quỹ ủy thác không hạch toán trong thời gian ông giữ chức vụ điều hành cấp cao nên đã báo cáo đã đến cơ quan công an và yêu cầu hỗ trợ điều tra. w88 mobileo ngày 30 tháng 12 năm 2021, Cục Công an quận Cảng Hoàng Thạch đã ra thông báo khởi tố vụ án và chính thức khởi tố vụ án hình sự về “vụ án chiếm dụng quỹ ủy thác của Công ty Huangshi Times”.
Ngày 20/8/2022, Công an quận Hoàng Thạch ra thông báo lấy ý kiến thẩm định: Từ ngày 28/12/2012 đến ngày 15/12/2015, sau khi Công ty Founder East Asia Trust tăng vốn. , Ye Mou từng là Chủ tịch công ty Huangshi Times, Lu được bổ nhiệm làm tổng giám đốc của Huangshi Times Company và Trong nhiệm kỳ làm người đại diện theo pháp luật, anh ta đã lợi dụng chức vụ của mình để chuyển các quỹ đặc biệt và các khoản tiền khác mà Công ty Huangshi Times nhận được từ Công ty Founder Trust Company dưới hình thức niêm yết sai tài liệu và thanh toán dự án w88 mobileo tài khoản của Công ty Kunshan Times để thanh toán cho các khoản nợ của Ye và Wang đã được trả lại và trả 265 triệu nhân dân tệ w88 mobileo quỹ đầu tư, phí hợp đồng hàng năm và các khoản bồi thường thiệt hại được thanh lý cho Công ty Kunshan Times.
Người phụ trách công ty tin rằng chính vì quỹ của công ty đã bị chiếm dụng nên công ty liên quan Công ty Hàng không Vũ trụ Hồ Bắc cũng bị truy đuổi chung và nghiêm khắc vì cung cấp bảo lãnh cho khoản vay của Công ty Times, dẫn đến tài sản của Công ty Hàng không Vũ trụ bị tịch thu và hoạt động của công ty rơi w88 mobileo tình trạng khủng hoảng thanh khoản. “Hiện tại, khi sự thật và bằng chứng đã có kết luận, Cục Công an quận cảng Hoàng Thạch không có biện pháp nào đối với Lu. Họ chỉ áp dụng hình phạt giam giữ hình sự đối với Ye, nhưng nguyên nhân hóa ra là do hóa đơn giả. Hiện tại, Sự thật được báo cáo đã được xác định, Vậy tại sao cho đến ngày nay, người được báo cáo vẫn chưa bị trừng phạt theo bất kỳ hình thức nào đáng kể? Tại sao quyết định lại bị trì hoãn quá lâu trong khi sự thật là chắc chắn?
Phản hồi của bộ phận
Về tình hình được người phụ trách doanh nghiệp báo cáo, kết quả điều tra của các sở chức năng liên quan của thành phố Hoàng Thạch như thế nào?
Wang Wenyi, trưởng nhóm đặc nhiệm vụ án và hiện là phó đội trưởng Đội điều tra kinh tế của Văn phòng Công an thành phố Hoàng Thạch, cho biết, vụ án này quả thực đã được Cục Công an quận cảng Hoàng Thạch xử lý sớm nhất, nhưng diễn biến cụ thể và cách xử lý vụ việc tạm thời chưa rõ.
Fu Juan, Cục trưởng Cục 1 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàng Thạch, cho biết sau khi thụ lý vụ án, cơ quan kiểm sát đã tổ chức xét xử chung nhiều bên và tiến hành nghiên cứu, phán quyết với các chuyên gia pháp lý. Sau khi bàn bạc kỹ lưỡng và báo cáo Viện kiểm sát thành phố, xác định Lữ không cấu thành tội tham ô công việc và vụ án thuộc loại vụ án dân sự.
Giải thích của chuyên gia
Tại sao các cơ quan xử lý lại đưa ra kết luận khác nhau về cùng một vụ việc và cũng có sự tương phản trong cách mô tả?
Xie Xihua, giám đốc w88 mobile luật Hồ Bắc Baoshutang, cho rằng tham ô công việc là tội hình sự và không phải là hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm quản lý an ninh công cộng nên áp dụng hình phạt hình sự thay vì phạt dân sự. hoặc bị phạt tù có thời hạn không quá ba năm hoặc Người này sẽ bị tạm giữ và phạt tiền; trong trường hợp này, Ye là chủ tịch w88 mobile, Lu là tổng giám đốc và người đại diện theo pháp luật của w88 mobile. Họ có danh tính và hành vi khách quan về tội tham ô công việc. và số tiền định giá lên tới 265 triệu nhân dân tệ nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tham ô công việc.
Yang Zichen, luật sư tại w88 mobile luật Meng Fanxu Hắc Long Giang, tin rằng theo "Giải thích về một số vấn đề liên quan đến cách xác định tội phạm phổ biến trong phiên tòa xét xử các vụ án tham nhũng và tham ô" của Tòa án nhân dân tối cao (Giải thích pháp lý [2000] 1 Thứ 5), người phạm tội cấu kết với nhân sự của w88 mobile, xí nghiệp, đơn vị khác, lợi dụng chức vụ của nhân sự w88 mobile, xí nghiệp, đơn vị khác để cùng chiếm đoạt tài sản của đơn vị một cách trái phép. số tiền tương đối lớn thì anh ta sẽ là đồng phạm trong tội tham ô của quan chức.
Về quan điểm của các chuyên gia pháp lý nêu trên, cả lãnh đạo tổ công tác và công tố viên thụ lý vụ án đều cho rằng cần phải phản hồi thông qua các thủ tục chính thức. Ủy ban Chính trị - Pháp luật Thành ủy Hoàng Thạch trả lời, có thủ tục, phương pháp xử lý vụ việc cụ thể tương ứng, nếu vụ việc có kết quả, đề nghị các bên liên quan tham khảo ý kiến của cơ quan tư pháp và thẩm phán kinh tế về những khía cạnh còn nghi vấn. kết quả.
Vụ án này sẽ giải quyết những nghi ngờ của các bên và các chuyên gia pháp lý như thế nào? "China Net Hubei" sẽ tiếp tục được chú ý.