Ủy ban Kiểm tra Kỷ w88 dee thành phố Huangshi đã báo cáo 6 trường hợp điển hình về tham nhũng và vấn đề phong cách trong quần chúng

Cách đây vài ngày, Ủy ban Kiểm tra Kỷ w88 dee thành phố Hoàng Thạch đã báo cáo 6 trường hợp điển hình về tham nhũng và vấn đề phong cách xung quanh người dân, chi tiết như sau:

1. Yu Mingzhi, giám đốc Trung tâm Dịch vụ Công nghệ Nông nghiệp của Thị trấn Jinniu, Thành phố Daye, thu lợi bất hợp pháp từ quỹ dự án và các vấn đề khác.Từ tháng 12 năm 2016 đến tháng 3 năm 2017, khi Yu Mingzhi phụ trách quản lý tài chính của nhóm chỉ đạo điều phối xây dựng dự án Jinniu Đoạn của Đường cao tốc E-Xian, ông đã tận dụng chức vụ của mình và cộng tác với những người khác để có được quỹ dự án bằng cách thổi phồng khối lượng công việc, và được chia riêng dưới danh nghĩa trợ cấp phá dỡ. Yu Mingzhi còn bị nghi ngờ vi phạm kỷ w88 dee và pháp w88 dee nghiêm trọng khác.

2. Zhang Enhua, Bí thư Chi bộ kiêm Giám đốc thôn thôn Yingpan, Khu quản lý hồ Hải Khẩu, Khu công nghiệp Tân Cảng (Hậu cần) Huangshi, đã khai man về việc bồi thường và các vấn đề khác.Từ tháng 2 đến tháng 5 năm 2021, khi Zhang Enhua đang giữ chức Bí thư Chi bộ và Trưởng thôn thôn Yingpan, ông ta đã lợi dụng chức vụ của mình để nhân danh người khác đòi bồi thường bằng cách khai báo sai sự thật về tài sản gắn liền với mặt đất. Zhang Enhua còn bị tình nghi vi phạm kỷ w88 dee, pháp w88 dee nghiêm trọng khác.

3. Yan Quangxia, cựu nhà nghiên cứu cấp hai của Khu Phát triển·Quận Tieshan, đã liệt kê sai các khoản chi để hoàn trả công quỹ mà các cá nhân phải chịu, v.v.Từ năm 2008 đến năm 2010, khi Yan Quangxia giữ chức vụ Ủy viên Ban Lãnh đạo Đảng và Giám đốc Văn phòng Chính quyền quận Thiết Sơn trước đây, bà đã lợi dụng chức vụ của mình để hoàn trả 0,8 chi phí mua chiếc TV LCD của chính mình mà lẽ ra phải trả đã tự mình gánh chịu thông qua chi tiêu sai lầm 10.000 nhân dân tệ và giá mua là 20.000 nhân dân tệ, tổng cộng là 28.000 nhân dân tệ. Yan Quangxia còn có các vấn đề kỷ w88 dee và vi phạm pháp w88 dee khác.

4. Liu Xiaohua, cựu giám đốc trường mẫu giáo Shifu Road ở quận Huangshigang, dính líu đến tham nhũng và biển thủ công quỹ.Từ tháng 8 năm 2011 đến tháng 6 năm 2017, khi Lưu Hiểu Hoa là hiệu trưởng trường mẫu giáo đường Shifu, ông ta đã lợi dụng chức vụ của mình để chiếm trái phép tổng cộng 92.420 nhân dân tệ tiền ăn và học phí của trẻ em bằng cách không ghi thu nhập vào tài khoản; Không được phép, anh ta cho người khác vay 303.629 nhân dân tệ từ quỹ công mẫu giáo để tham gia vào các hoạt động kiếm lợi nhuận. Lưu Hiểu Hoa bị khai trừ đảng, cách chức, đồng thời những tội danh bị nghi ngờ của ông đã được chuyển đến viện kiểm sát để xem xét và truy tố theo quy định của pháp w88 dee.

5. Lu Fuyong, cựu kế toán của làng Yuyu, thị trấn Futu, huyện Yangxin, đã tước đoạt trái phép trợ cấp nuôi trồng thủy sản đối với các hộ nghèo và các vấn đề khác.Từ năm 2016 đến năm 2020, Làng Yu Cheng đã nộp đơn lên cơ quan thủy lợi để cấp giải thưởng nuôi trồng thủy sản như một quỹ trợ cấp cho các hộ nghèo trong làng. Trong quá trình phân phối thực tế, Làng Yu Cheng đã giữ lại quỹ trợ cấp mà mỗi hộ nghèo đáng lẽ phải nhận được. 500 đến 600 nhân dân tệ, và số tiền bị chặn trái phép là 19.000 nhân dân tệ được dùng để chi trả chi phí giải trí cho Làng Yukun. Trong số đó, Lu Fuyong đã lợi dụng vị trí kế toán của mình và cộng tác với những người khác để giữ trái phép quỹ trợ cấp nuôi trồng thủy sản của các hộ nghèo với tổng trị giá 9.500 nhân dân tệ.

6 Wu Hailong, Phó bí thư chi bộ, trưởng thôn ủy thôn Zhanghe, thị trấn Lingxiang, thành phố Daye, đã không thực hiện hiệu quả nhiệm vụ của mình trong việc củng cố và mở rộng kết quả xóa đói giảm nghèo và kết nối hiệu quả tái thiết nông thôn .Khi Wu Hailong giữ chức Phó Bí thư Chi bộ thôn Zhanghe và Trưởng thôn từ tháng 11 năm 2018 đến tháng 11 năm 2021, ông ta không chịu trách nhiệm và không làm gì cả, tác phong làm việc không nghiêm khắc, không đúng sự thật. củng cố và mở rộng các kết quả giảm nghèo và phục hồi nông thôn Anh ta đã không thực hiện tốt nhiệm vụ của mình trong công tác kết nối hiệu quả. Anh ta cũng không đưa được Wu XX, một hộ gia đình trong làng đã thoát nghèo w88 deeo bảo hiểm. vấn đề trong ngôi nhà được báo cáo bởi Wu XX, dẫn đến sự cố kéo dài không được giải quyết. Ông đã được Cục Tái thiết nông thôn tỉnh đến thăm và báo cáo những ảnh hưởng bất lợi gây ra.

Báo cáo chỉ ra rằng trong 6 trường hợp điển hình nêu trên, có một số khoản chi bị kê sai để thu tiền, làm xói mòn lợi ích của quần chúng; phong cách làm việc lỏng lẻo, không đáng tin cậy và phớt lờ nỗi đau khổ của quần chúng. Sự xuất hiện của những vấn đề này đã làm tổn thương tình cảm của người dân, làm xấu đi hình ảnh của đảng, đất nước, bộc lộ những vấn đề của cá nhân đảng viên, cán bộ thiếu kỷ w88 dee, ý thức mục đích kém. rất sâu sắc.