Trung tâm trang sức văn hóa Chu Yun

Trung tâm trang sức văn hóa Chuyun


Sự mất mát bất cẩn của Kinh Châu đã trở thành chân thực về những vụ lừa đảo hàng loạt và "săn lùng tư pháp" mà nhà đầu tư Quảng Đông Luo Mouxiang gặp phải khi đầu tư w88.iso Kinh Châu.

Trung tâm trang sức văn hóa Jingzhou Chuyun, có diện tích xây dựng 5.700 mét vuông, nằm trong khu vực lõi của quận Jingzhou, thành phố Jingzhou, từng là cơ sở đào tạo của hơn 10 cơ sở giáo dục và đào tạo gần như. 2.000 sinh viên có giá trị thị trường vượt quá 50 triệu nhân dân tệ.

Dự án này ban đầu là một tòa nhà chưa hoàn thiện mà Jingzhou Changfeng Cotton Industry Co., Ltd. (sau đây gọi là "Công ty Changfeng"), một doanh nghiệp được tái cơ cấu trực thuộc Hợp tác xã Cung ứng và Tiếp thị Kinh Châu, không thể tiếp tục xây dựng w88.iso năm 2010. , nó đã được Chính phủ Nhân dân Thành phố Kinh Châu phê duyệt để thu hút đầu tư từ doanh nghiệp Công ty TNHH Phát triển Văn hóa và Du lịch Thành phố Kinh Châu Jiafeng (sau đây gọi là "Công ty Gia Phong") đã đầu tư w88.iso việc tái thiết và nắm giữ hợp pháp giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản.

Không ngờ, w88.iso ngày 29 tháng 10 và ngày 2 tháng 11 năm 2020, Tòa án Nhân dân Trung cấp Kinh Châu lần lượt ra quyết định cưỡng chế và thư liên hệ công tác cưỡng chế, “trực tiếp khiến bất động sản trị giá hàng chục triệu nhân dân tệ mà tôi đầu tư bị bán cho Jingzhou Supply và Hợp tác xã Tiếp thị Vụ phá sản giả của Giám đốc Công nghiệp Bông Trường Phong đã hoàn toàn bị xóa bỏ, đây là hành động gây tổn hại đến môi trường kinh doanh”, Luo Mouxiang nói.

w88.iso tháng 4 năm 2021, lãnh đạo Thành ủy Kinh Châu đã nhấn mạnh tại hội nghị toàn thành phố về tối ưu hóa môi trường kinh doanh rằng các sở ban ngành ở các cấp trong thành phố phải hiểu sâu sắc tầm quan trọng cực kỳ quan trọng của việc tối ưu hóa môi trường kinh doanh và coi việc tối ưu hóa hoạt động kinh doanh môi trường là “chìa khóa cho sự phát triển chất lượng cao của thành phố”.

w88.iso cuối tháng 11 năm 2021, Thành ủy Kinh Châu đã chỉ thị cho Văn phòng Nhóm chỉ đạo Hoạt động Tối ưu hóa kép Thành phố Kinh Châu (sau đây gọi là "Văn phòng Tối ưu hóa kép") chủ trì và tham gia nhóm điều tra đặc biệt do Chính quyền thành lập Hợp tác xã Cung ứng và Tiếp thị Thành phố Kinh Châu về những vấn đề còn sót lại từ lịch sử tái cơ cấu Công ty Trường Phong chịu trách nhiệm điều tra. Trong vụ việc này, đơn vị chủ trì Hợp tác xã Cung ứng và Tiếp thị Kinh Châu và thành viên Tòa án Nhân dân Trung cấp Kinh Châu.

Ngày 29 tháng 12 năm 2021, Mạng Tin tức w88.is đưa tin Li Mou, nguyên Phó Chủ tịch kiêm Giám đốc Văn phòng Điều hành Tòa án Nhân dân Trung cấp w88.is (theo nhiều đoạn ghi âm và tài liệu viết), đã nhiều lần đòi hối lộ 300 USD nhân dân tệ từ Luo Mouxiang. Mười nghìn nhân dân tệ không thành công) bị nghi ngờ vi phạm kỷ luật nghiêm trọng và vi phạm chính thức, và anh ta đã tự nguyện ra đầu thú. Anh ta hiện đang bị Ủy ban Kiểm tra và Giám sát Kỷ luật Thành phố w88.is xem xét và giám sát, và đã bị giam giữ.

"Đội điều tra được thành lập đã gần hai tháng. Họ làm ngơ trước việc Công ty Trường Phong che giấu tài sản bất động sản hàng trăm triệu và phá sản giả. Tuy nhiên, họ lại hỏi tôi bao nhiêu tiền? đã đầu tư w88.iso việc mua những tòa nhà chưa hoàn thiện, chi phí cải tạo và tôi đã chi bao nhiêu để xin giấy chứng nhận bất động sản và nộp thuế. Chúng tôi đã tiến hành thẩm vấn chi tiết về tiền thuê mà trung tâm điều hành thu được." Luo Mouxiang khá bối rối vì điều này.

Ngày 7 tháng 1 năm 2022, Giám đốc đặc biệt của Hợp tác xã Cung ứng và Tiếp thị Thành phố w88.is (hiện tại) trả lời phóng viên của Bản tin Bất động sản Trung Quốc: “Thành ủy rất coi trọng vấn đề này và đã sắp xếp 'Kép' của thành phố Văn phòng Ưu điểm' để tiến hành một cuộc điều tra chuyên sâu. Chúng ta hãy cùng nhau bảo vệ đất nước Nhân phẩm và thẩm quyền của pháp luật.”

w88.iso ngày 8 tháng 1, các nhân viên của Tòa án nhân dân trung cấp Kinh Châu đã từ chối trả lời phỏng vấn của các phóng viên, và “Văn phòng xuất sắc kép” của Thành phố Kinh Châu cũng không trả lời các cuộc phỏng vấn của phóng viên trước thời hạn. Vẫn chưa biết liệu tranh chấp mua bán dự án bất động sản 10 năm tuổi này có xoay chuyển được hay không.

Thắng kiện tụng tư pháp sau 8 năm đấu tranh

Công ty Changfeng là một doanh nghiệp được cải tổ của Hợp tác xã Tiếp thị và Cung ứng Thành phố w88.is. Đây là một doanh nghiệp sở hữu hỗn hợp với 43,67% được kiểm soát bởi Công ty Quản lý Tài sản Jingzhou Gongxing (sau đây gọi là "Công ty Tài sản Gongxing"), một công ty sở hữu toàn bộ. công ty con của Hợp tác xã cung ứng và tiếp thị thành phố w88.is. Trung tâm trang sức văn hóa Chuyun do ông xây dựng đã trở thành một tòa nhà dang dở do những vấn đề như quản lý hỗn loạn và thiếu vốn. Nó đang cần vốn gấp để khôi phục các dự án và bố trí nhân viên.

Để giảm bớt khó khăn, Yang Mouqun, lúc đó là giám đốc hợp tác xã cung ứng và tiếp thị, đã tận dụng cuộc gặp đàm phán đầu tư để chân thành mời Luo Mouxiang, một doanh nhân Quảng Đông đã ký dự án đầu tư với thành phố w88.is, đến đầu tư trong việc mua lại để giải quyết các vấn đề trên.

Ngày 11 tháng 1 năm 2011, Luo Mouxiang đã ký "Hợp đồng mua bán nhà" với Công ty Trường Phong, trong đó quy định rằng toàn bộ phí chuyển nhượng cho Trung tâm trang sức văn hóa Chuyun là 5 triệu nhân dân tệ, và thuế gia hạn, trang trí và giấy chứng nhận quyền tài sản và phí là "giá trọn gói" "13 triệu nhân dân tệ, tổng giá hợp đồng là 18 triệu nhân dân tệ. Thỏa thuận rằng Luo Mouxiang sẽ trả trước 5 triệu nhân dân tệ, số tiền còn lại sẽ được thanh toán trong vòng 5 ngày sau khi ngôi nhà tiếp tục được cải tạo và cấp giấy chứng nhận bất động sản đứng tên Luo Mouxiang.

"Sau khi tôi mua dự án, He Zhang đã liên tiếp vay tôi 4,5 triệu nhân dân tệ với lý do xin cấp giấy chứng nhận và phải trả lại tổng cộng 7,1 triệu nhân dân tệ. Hai bên đã ký thỏa thuận giải quyết trả nợ và tại đó là chứng từ thanh toán." Luo Xiang nói.

“Sau đó, để lấp đầy khoảng trống nợ nần, Li và những người khác đã bịa đặt và giả mạo khoản nợ 22 triệu nhân dân tệ cho bên thứ ba Yang Mouqin, đồng thời cấu kết với Văn phòng công chứng Guchen quận Kinh Châu để làm công chứng giả và nộp đơn xin phán quyết của Tòa án nhân dân quận Kinh Châu, tháng 11 năm 2011, Tòa án quận Kinh Châu đã dựa w88.iso phán quyết công chứng giả để thi hành vụ án nhân danh Công ty TNHH Khách sạn Jingzhou Yinmian (Yang Mouqin là pháp nhân và là người kiểm soát thực tế là He Zhang)," Luo Mouxiang nói.

Ngày 13/5/2013, sau khi He trả nợ gốc và lãi khoản vay 5,95 triệu nhân dân tệ cho Luo Mouxiang, He thừa nhận hành vi lừa đảo “trả nợ bằng nhà”. Anh tiếp tục hợp tác với Công ty Trường Phong trong việc thực hiện các nghĩa vụ trong hợp đồng mua bán nhà và xin cấp giấy chứng nhận quyền tài sản cho Luo Mouxiang.

w88.iso tháng 7 năm 2013, một số phương tiện truyền thông đã đưa tin về vấn đề trên với Ủy ban Luật thành phố Kinh Châu. Ủy ban Luật thành phố Kinh Châu đã tổ chức các hợp tác xã cung ứng tiếp thị và Công ty Trường Phong phối hợp với Luo Mouxiang và từ bỏ việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Li Yiyi. và He Mouzhang. w88.iso ngày 31 tháng 10, Luo Mouxiang, Hợp tác xã Cung ứng và Tiếp thị Kinh Châu, Công ty Trường Phong và Li Mouyi cũng đã ký “thỏa thuận bốn bên” để Hợp tác xã Cung ứng và Tiếp thị Kinh Châu tổ chức một đội đặc biệt giám sát Công ty Trường Phong xin giấy chứng nhận và hoàn thành công trình tiếp theo dự án.

Sau đó, Công ty Trường Phong vẫn trì hoãn việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng và Luo Mouxiang bắt đầu tìm kiếm các kênh tư pháp.

Năm 2014, Luo Mouxiang đã khởi kiện lên Tòa án Trung cấp w88.is và yêu cầu Công ty Trường Phong hỗ trợ xin cấp giấy chứng nhận quyền tài sản.

w88.iso tháng 11 năm 2016, Tòa án Tối cao tỉnh Hồ Bắc cuối cùng đã ra lệnh cho Công ty Trường Phong hoàn tất thủ tục đăng ký chuyển nhượng quyền tài sản và cải thiện các dự án tiếp theo trong vòng 10 ngày, đồng thời bồi thường thiệt hại và phí kiện tụng khoảng 2 triệu nhân dân tệ. w88.iso tháng 12, Luo Mouxiang nộp đơn lên Tòa án Trung cấp Kinh Châu để yêu cầu thi hành án bắt buộc.

w88.iso tháng 1 năm 2017, Tòa án Nhân dân Trung cấp Kinh Châu đã chấp nhận đơn yêu cầu cưỡng chế (trong đó người thi hành đơn được đổi thành Công ty TNHH Phát triển Văn hóa Du lịch Kinh Châu Jiafeng), nhưng không có chuyện gì xảy ra. Tòa trích dẫn những khó khăn tài chính của Công ty Changfeng đã ban hành lệnh đình chỉ thi hành án.

Sau đó, dưới sự giám sát của Tòa án cấp cao tỉnh Hồ Bắc, Tòa án trung cấp Kinh Châu đã ra phán quyết thi hành án w88.iso ngày 8 tháng 2 năm 2018 và ra thông báo hỗ trợ thi hành án cho Trung tâm đăng ký bất động sản w88.iso ngày 12 tháng 6. , việc thi hành án đã bị chấm dứt và Theo hồ sơ, w88.iso tháng 9, Công ty Jiafeng đã hoàn tất việc đăng ký quyền tài sản sau khi nộp khoảng 4 triệu nhân dân tệ tiền thuế và phí.

Cho đến nay, sau 8 năm tố tụng kéo dài và gần 2 năm chậm thi hành án, cuối cùng Công ty Jiafeng đã có được giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản. Số giấy chứng nhận bất động sản của nó là E [2018] Bất động sản w88.is số 0040741.

Sau phán quyết của Tòa án tối cao Hồ Bắc, Công ty Jiafeng đã cắt lỗ, tự mình đầu tư trước hơn 10 triệu nhân dân tệ để hoàn thành các dự án tiếp theo về tài sản ngoại trừ kết cấu khung và ứng trước khoảng 4 triệu nhân dân tệ w88.iso Thuế và phí bất động sản thay mặt Công ty Trường Phong được đầu tư hơn 30 triệu nhân dân tệ, vượt xa thỏa thuận hợp đồng, và cuối cùng nó đã được xây dựng thành cơ sở văn hóa giáo dục và đào tạo Kinh Châu.

w88.is


Zhuangzhuang vỡ nợ và bị buộc tội cố ý phá sản

Thành phố trang sức văn hóa Chuyun vốn được cho là hoạt động bình thường lại bị lừa.

Trong quá trình thi hành phán quyết cuối cùng của Tòa án tối cao Hồ Bắc, "Zhu Mouyao và Bi Moucai, cựu giám đốc của Hợp tác xã cung ứng và tiếp thị w88.is, lần lượt và Công ty Trường Phong có ý định giành lại quyền sở hữu Trung tâm trang sức văn hóa Chuyun thông qua ' phá sản giả'." Luo Mouxiang nói.

w88.iso thời điểm đó, những người có liên quan từ Tòa án nhân dân trung cấp Kinh Châu lại xuất hiện. Theo đoạn ghi âm điện thoại và tài liệu do Luo Mouxiang cung cấp, Li, cựu phó chủ tịch kiêm giám đốc văn phòng điều hành, liên tục gửi tin nhắn cho Luo Mouxiang qua mạng. người xử lý vụ án: "Lý viện trưởng Nếu không làm gì thì hãy nghĩ cách." Anh ta ám chỉ Luo Mouxiang để xin hối lộ 3 triệu nhân dân tệ, dẫn đến việc thi hành phán quyết cuối cùng của Hồ Bắc bị trì hoãn. Tòa án tối cao.

w88.iso tháng 4 năm 2016, Li, pháp nhân ban đầu của Công ty Trường Phong, đã bị Tòa án Nhân dân Quận Giang Lăng kết án vì tội biển thủ tiền. Hợp tác xã Tiếp thị và Cung ứng Kinh Châu đã bổ nhiệm Guo Mouxiang làm người phụ trách Công ty Trường Phong và Xiao Mouping, là cổ đông của Công ty Trường Phong, làm kế toán cho Công ty Trường Phong.

Ngày 24 tháng 7 năm 2017, Guo Mouxiang đã triệu tập đại hội đồng cổ đông. Không đánh giá và kiểm toán tài sản và nợ phải trả của công ty, ông báo cáo rằng công ty mất khả năng thanh toán và đại hội đã thông qua nghị quyết xin phá sản.

w88.iso ngày 30 tháng 11 năm đó, Guo Mouxiang ủy thác cho Công ty TNHH Kế toán Wuhuan Hồ Bắc (sau đây gọi là "Công ty Kế toán Wuhuan") thay mặt Công ty Changfeng cung cấp để kiểm toán tài sản và nợ phải trả của Công ty Changfeng. dịch vụ kế toán cho Công ty Kế toán Wuhuan.

Ngày 23/12/2017, Công ty Kế toán Wuhuan ban hành "Báo cáo kiểm toán" cho biết tính đến ngày 30/11/2017, Công ty Trường Phong lỗ lũy kế 17,9412 triệu nhân dân tệ, tổng tài sản là 24,4958 triệu nhân dân tệ và tổng nợ phải trả là 40,333 triệu nhân dân tệ. Tỷ lệ tài sản trên nợ cao tới 164,65% và có một lượng lớn nợ chưa thanh toán đã hết hạn khiến công ty mất khả năng thanh toán nghiêm trọng.

w88.iso ngày 25 tháng 4 năm 2018, Guo Mouxiang ủy quyền cho luật sư Kang Moulin nộp đơn xin phá sản Công ty Trường Phong lên Tòa án Nhân dân Trung cấp Kinh Châu bằng cách sử dụng "Báo cáo kiểm toán" và bảng cân đối kế toán của Công ty Trường Phong do Guo Mouxiang và Xiao Mouping cung cấp. w88.iso ngày 13 tháng 7, Tòa án nhân dân trung cấp Kinh Châu đã ban hành phán quyết dân sự số 5 (2018) E 10 Po Shen và chấp nhận đơn xin phá sản của Công ty Changfeng.

w88.iso tháng 10 năm 2020, dựa trên Phán quyết dân sự số 5 E-10 Poshen (2018), Tòa án nhân dân trung cấp Kinh Châu đã ban hành Phán quyết số 6 E-10 Jianjian (2020) (sau đây gọi là “Quyết định số 6) . 6 Ruling”), và Jiafeng Công ty đã nhận được giấy chứng nhận bất động sản của Trung tâm trang sức văn hóa Chuyun cho Công ty Changfeng w88.iso ngày 2 tháng 11, Trung tâm đăng ký bất động sản Kinh Châu đã thực hiện đăng ký thay đổi.

Cho đến nay, Công ty Jiafeng đã đầu tư hàng chục triệu để hồi sinh Trung tâm trang sức văn hóa Chuyun, nơi đã trở lại một cách kỳ diệu với tên gọi Công ty Trường Phong.

Tuy nhiên, Công ty Trường Phong đã tạo ra tình trạng không thể trả được nợ thông qua đầu tư vốn, điều này làm dấy lên nghi ngờ từ nhiều bên.

w88.iso tháng 3 năm 2021, Giáo sư Tang Xiangxi, Phó Giáo sư Yu Jingzhong và Phó Giáo sư Ji Xiaoqin từ Trường Kế toán thuộc Đại học Kinh tế và Luật Trung Nam đã cùng nhau chứng minh tài sản và nợ phải trả của Công ty Trường Phong kể từ ngày 30 tháng 11 năm 2017. Ba chuyên gia trong “Ý kiến ​​chuyên gia” nhất trí rằng: tính đến ngày 30/11/2017, tài sản của Công ty Trường Phong đã vượt quá trách nhiệm pháp lý; “Báo cáo kiểm toán” do Công ty Hồ Bắc Wuhuan ban hành thiếu chặt chẽ, khoa học và không thể dùng làm cơ sở. để xác định Công ty Changfeng Cơ sở cho việc công ty mất khả năng thanh toán.

Đầu tiên, “Báo cáo kiểm toán” xác nhận bảng cân đối kế toán và tài khoản chi tiết đã kiểm toán của Công ty Trường Phong nhưng không liệt kê 3 tài sản cố định và tài sản vô hình đang thế chấp (ngôi nhà và quyền sử dụng đất tại số 175 đường Jingzhong, quận w88.is không được liệt kê), Kinh Nam, Thành phố w88.is Nhà đường số 30 và quyền sử dụng đất, 7.503 mét vuông quyền sử dụng đất thuộc sở hữu nhà nước trên đường Nanhuan, thành phố w88.is, 3 khoản nợ được bảo đảm bằng 3 khoản thế chấp bất động sản trị giá 14,1089 triệu nhân dân tệ) và tòa án ủy thác định giá giá trị của 3 tài sản lên tới 22,1652 triệu nhân dân tệ.

Thứ hai, bảng cân đối kế toán và tài khoản chi tiết đã kiểm toán của Công ty Trường Phong được xác nhận trong "Báo cáo kiểm toán" không liệt kê 5 tài sản không thế chấp và 7 tài sản vô hình. Tuy nhiên, sau khi được Công ty thẩm định tài sản Hồ Bắc Yongdeyuan đánh giá, w88.iso ngày 30 tháng 11 năm 2017, giá trị của 5 bất động sản không thế chấp là 17,727 triệu nhân dân tệ và giá trị của 6 quyền sử dụng đất thuộc sở hữu nhà nước không thế chấp là 23,429 triệu nhân dân tệ (một diện tích sử dụng đất thuộc sở hữu nhà nước chưa đăng ký khác).

Thứ ba, báo cáo kiểm toán đã ghi nhận tài sản cố định “Ngôi nhà Xiejiayuan ở thị trấn Mishi” của Công ty Changfeng theo giá trị ban đầu và tài sản này đã bị giảm sai 931.600 nhân dân tệ.

Thứ tư, báo cáo kiểm toán không liệt kê Công ty Trường Phong có thể thu hồi khoản nợ phải thu 19 triệu nhân dân tệ từ các chủ nợ He Mogui và Công ty Đầu tư và Phát triển Jingzhou Xu Cheng theo quy định của pháp luật, đồng thời bị nghi ngờ giảm sai các khoản phải thu của chính mình bằng cách 19 triệu nhân dân tệ.

Thứ năm, trong báo cáo kiểm toán, chi tiết kiểm toán các khoản phải trả khác xác nhận Công ty Trường Phong có khoản phải trả khác là 12 triệu nhân dân tệ, thiếu chứng từ kế toán tương ứng và một số khoản phải trả được xác nhận là vi phạm pháp luật và quy định liên quan và bị nghi ngờ thổi phồng khoản nợ lên 12 triệu nhân dân tệ.

""Báo cáo kiểm toán" không bao gồm bất động sản tôi đã đầu tư và mua làm tài sản của Công ty Trường Phong. Phán quyết chấp nhận phá sản của Tòa án nhân dân trung cấp Kinh Châu và phán quyết hủy bỏ thi hành án rõ ràng là trái ngược nhau. Một mặt, việc phá sản phán quyết chấp nhận được dựa trên "Báo cáo kiểm toán" 》Dựa w88.iso đó xác định rằng tôi đầu tư và mua Tài sản được đề cập không phải là tài sản của Công ty Trường Phong; mặt khác, phán quyết đảo ngược được đưa ra theo phán quyết chấp nhận phá sản. Tài sản tôi đầu tư và mua thuộc về Công ty Trường Phong. của Công ty Changfeng lớn hơn nhiều so với khoản nợ 17,94 triệu nhân dân tệ và số tiền phá sản không quá 17,94 triệu nhân dân tệ”, Luo Mouxiang nói.

Nghi ngờ giấu tài sản, thổi phồng nợ, báo cáo kiểm toán bị tố đầy sơ hở

Sau khi xem xét các trường hợp chấp nhận đơn xin phá sản của Công ty Trường Phong, chúng tôi nhận thấy có nhiều chi tiết kỳ lạ không phù hợp với lẽ thường.

"Công ty Changfeng lần đầu tiên tổ chức đại hội cổ đông để quyết định phá sản, sau đó giao cho một công ty kế toán 'may đo' một báo cáo kiểm toán về tình trạng mất khả năng thanh toán." Luo Mouxiang nói.

8799_8972

“Tôi đã nhiều lần tìm đến Zhang Mouyi, kế toán viên hành nghề đã ban hành báo cáo kiểm toán. Ông ta thẳng thắn thừa nhận rằng báo cáo kiểm toán là bản dự thảo đầu tiên, Tòa án nhân dân trung cấp thành phố cũng xác định rằng Công ty Changfeng là một phần của bản dự thảo này. không phải là mất khả năng thanh toán, nhưng cuối cùng nó đã ra phán quyết chống lại dự thảo báo cáo kiểm toán đầu tiên này đã chấp nhận đơn xin phá sản và ra phán quyết chuyển giao quyền thực thi quyền tài sản cho Công ty Changfeng "Hoạt động này khiến Luo Mouxiang không thể buông tha.

Một giáo sư luật ẩn danh tại Đại học Kinh tế và Luật Trung Nam Vũ Hán cho biết trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên của China Real Estate News rằng việc Tòa án Nhân dân Trung cấp w88.is ngầm chấp thuận hành vi của luật sư Kang Moulin trong việc đại diện cho Công ty Trường Phong trong các vấn đề quản lý phá sản là cũng trái với quy định. "Người đại diện nộp đơn phá sản của Công ty Trường Phong là luật sư Kang Moulin. Sau đó, luật sư Kang Moulin được Hợp tác xã Tiếp thị và Cung ứng w88.is và đội thanh lý phá sản của Công ty Trường Phong ủy thác làm đại diện quản lý phá sản của Công ty Trường Phong. Đây là cũng không phù hợp với Quy định của Luật Phá sản Doanh nghiệp."

Theo thông tin đăng ký công nghiệp và thương mại, Hợp tác xã Cung ứng và Tiếp thị w88.is kiểm soát 100% Công ty Tài sản Gongxing và Gongxing Investment là cổ đông kiểm soát của Công ty Trường Phong. "Công ty Changfeng đã nộp đơn xin phá sản và Hợp tác xã Cung ứng Tiếp thị đóng vai trò là người quản lý phá sản của Công ty Sunzi, điều này rõ ràng là không phù hợp với các quy định của Luật Phá sản Doanh nghiệp." thành lập một nhóm thanh lý phá sản và làm quản trị viên.

Điều kỳ lạ hơn nữa là “báo cáo kiểm toán” về đơn xin phá sản của Công ty Trường Phong được đưa ra bởi Công ty Kế toán Wuhuan. Sau khi Tòa án Nhân dân Trung cấp w88.is ra phán quyết rằng đơn xin phá sản của Công ty Trường Phong phải được chấp nhận, báo cáo kiểm toán thực sự đến từ kế toán. của Tòa án Nhân dân Trung cấp w88.is, Công ty Kế toán Môi trường, đóng vai trò là cơ quan kiểm toán phá sản của Công ty Trường Phong.

“w88.iso ngày 21 tháng 12 năm 2021, Hợp tác xã Cung ứng và Tiếp thị Kinh Châu đã gửi báo cáo lên Chính quyền và Thành ủy Thành phố Kinh Châu, cố tình nhầm lẫn khoản đặt cọc mua nhà 5 triệu nhân dân tệ của tôi với khoản nợ gốc và lãi 5,95 triệu nhân dân tệ mà He Zhang trả lại, và khai man rằng khoản thanh toán mua nhà trị giá 5 triệu nhân dân tệ của tôi đã được viết bởi He Mouzhang Trở về, gửi báo cáo cho cơ quan công an các cấp ở thành phố Kinh Châu và lãnh đạo chủ chốt Thành ủy, yêu cầu cơ quan công an lập hồ sơ điều tra tôi nghi ngờ phạm tội tố tụng sai sự thật, đồng thời gửi báo cáo cho cơ quan công an các cấp. Tòa án Nhân dân Trung cấp Kinh Châu yêu cầu đình chỉ việc thi hành đơn thỉnh cầu của tôi đối với Công ty Trường Phong để xin giấy chứng nhận và cải thiện các dự án tiếp theo,” Luo Mouxiang nói.

Tình hình thực tế là Chi nhánh Công an thành phố Kinh Châu đã điều tra Luo Mouxiang hai lần w88.iso năm 2019 và 2020. Sau khi Luo Mouxiang cung cấp 5 triệu nhân dân tệ để mua một tòa nhà chưa hoàn thiện và He Mouzhang đã hoàn trả gốc và lãi của một Khoản vay 5,95 triệu nhân dân tệ, Theo bằng chứng, cơ quan công an vẫn chưa mở cuộc điều tra về Luo Mouxiang.

Việc miễn cưỡng khởi tố hình sự tư nhân có thể trở thành trường hợp đầu tiên thuộc loại hình này trong nước

w88.iso tháng 1 năm 2021, Công ty Jiafeng đã báo cáo với Cục Công an quận Kinh Châu rằng Công ty Changfeng có liên quan đến việc phá sản giả và bị nghi ngờ phạm tội. Báo cáo không được chấp nhận và không có văn bản bác bỏ nào được đưa ra. đến đơn yêu cầu Công ty Jiafeng nộp Công ty Changfeng lên Tòa án Trung cấp Kinh Châu để tìm manh mối tội phạm phá sản.

w88.iso tháng 12 năm 2021, Công ty Jiafeng đã đệ đơn khởi tố hình sự lên Tòa án nhân dân quận Kinh Châu về các tội phá sản giả do Công ty Changfeng, Guo Mouxiang và Xiao Mouping thực hiện. Mười ngày sau, Tòa án quận Kinh Châu đã ban hành Phán quyết hình sự (2021) E 1003 Xingchu số 498 "theo các quy định liên quan" và ra phán quyết rằng phán quyết này sẽ không được chấp nhận với lý do thư và cuộc gọi trả lời của Văn phòng Công an Quận Kinh Châu không chứng minh được rằng họ sẽ không truy cứu Công ty Trường Phong và Quách Minh Tường, trách nhiệm hình sự của Tiêu Cận Bình vì phạm tội phá sản giả.

Chuyên gia pháp lý nói trên đã chỉ ra rằng “phán quyết của Tòa án quận w88.is đã ra phán quyết rằng vụ truy tố hình sự sai trái về tội phạm phá sản này không nên được chấp nhận. Phần phán quyết trong phần giải thích của luật là 'dựa trên các quy định có liên quan', và phần bản án không liệt kê bản án là bản án. Số điều khoản của nó rõ ràng không tuân thủ nguyên tắc pháp lý tố tụng hình sự và vi phạm “Quy định của Tòa án nhân dân tối cao về việc viện dẫn luật, quy định và các văn bản quy phạm pháp luật khác trong bản án”. Hiện tại chưa có tiền lệ nào như vậy ở trong nước và có khả năng đây sẽ là trường hợp xảy ra trên toàn quốc”.

Có thông tin cho biết Công ty Jiafeng đã kháng cáo lên Tòa án Nhân dân Trung cấp w88.is trong thời hạn luật định để đáp lại quyết định của Tòa án Quận w88.is không chấp nhận cáo buộc phá sản giả do Công ty Jiafeng đệ trình.

Theo tin tức mới nhất, “Văn phòng lợi ích kép” của Thành phố w88.is và nhóm điều tra đặc biệt về các vấn đề lịch sử còn sót lại kể từ khi tái cơ cấu Công ty Trường Phong đã đệ trình bản điều tra tự báo cáo lên Công ty Jiafeng và tiến hành thảo luận, điều tra tài sản này. bị cáo buộc là một “thỏa thuận nối tiếp” Vẫn còn phải xem liệu các tranh chấp kinh doanh có thể được giải quyết và môi trường kinh doanh ở w88.is có thể khôi phục lại bầu trời trong xanh hay không.

Phóng viên của chúng tôi sẽ tiếp tục chú ý.