Ngày 26 tháng 4 là Ngày Sở hữu Trí tuệ Thế giới Hôm nay, Văn phòng Thông tin Chính quyền Thành phố Vũ Hán đã tổ chức họp báo và công bố 10 trường hợp bảo vệ sở hữu trí tuệ tiêu biểu ở Vũ Hán w88club com w88.
LV và các nhãn hiệu khác không phải là “kẻ bắt chước” chỉ vì họ muốn trở thành “kẻ bắt chước”
Hải quan Vũ Hán thu giữ vụ án độc quyền nhãn hiệu giả
Những w88club com w88 gần đây, với sự phát triển không ngừng của Internet, bọn tội phạm đã dần thay đổi mô hình xuất khẩu hàng hóa vi phạm qua kênh vận chuyển hàng hóa trước đây bằng cách chia nhỏ hàng hóa vi phạm rồi vận chuyển thành đồ dùng cá nhân rồi phân phát. gửi chúng qua các kênh bưu chính. Gửi với số lượng lớn và trốn tránh sự giám sát.
Tháng 11 w88club com w88 2017, khi Bưu điện Hải quan Vũ Hán kiểm tra 16 bưu kiện do người gửi "ZHOUCHANG" gửi đến Pháp, Hoa Kỳ và các nước khác thì phát hiện có 80 túi xách nhãn hiệu "LV", 28 túi xách nhãn hiệu "MK", 10 túi xách nhãn hiệu "YSL", 9 áo phông nhãn hiệu "Cá sấu", 4 áo phông nhãn hiệu "BOSS", 15 món đồ lót nhãn hiệu "POLO".
Vào tháng 11 w88club com w88 2017, Bưu điện Trung Quốc đã ban hành thông báo xác nhận quyền cho các chủ sở hữu quyền liên quan. Sáu chủ sở hữu quyền đã xác nhận bằng văn bản rằng các mặt hàng nói trên là vi phạm theo giá thị trường của các mặt hàng liên quan đến vụ việc do chủ sở hữu quyền cung cấp. , tổng số tiền là 1,22 triệu RMB.
Tháng 3/2018, Hải quan Vũ Hán đã tích cực liên lạc với Đội điều tra kinh tế Công an tỉnh Hồ Bắc và chuyển vụ việc cho cơ quan công an. Đây là vụ vi phạm lớn nhất được Hải quan Vũ Hán bắt giữ trong w88club com w88.
Chú vịt vàng nhỏ vui nhộn nhưng không thể sử dụng bất cứ khi nào bạn muốn
Cửa hàng cổ vịt Tmall này đã bị kiện và bồi thường
Vào ngày 22 tháng 3 w88club com w88 2005, cư dân Hồng Kông Xu Xialin đã lấy chú vịt nhỏ màu vàng làm đối tượng sáng tạo và hoàn thành B. Loạt tác phẩm nghệ thuật DUCK Little Yellow Duck được tạo ra và được đăng ký bản quyền từ Cục Bản quyền tỉnh Quảng Đông vào ngày 24 tháng 4 w88club com w88 2014. Nó thuộc thương hiệu của Sunco Company. Loạt tác phẩm nghệ thuật hoạt hình này đã được đăng trên mạng xã hội Hồng Kông và. Đại lục vào ngày 22 tháng 3 w88club com w88 2005. Các sản phẩm trưng bày công khai trên blog được sử dụng rộng rãi trong các sản phẩm văn phòng, nhu yếu phẩm hàng ngày, quần áo và các sản phẩm khác và được công chúng rất ưa chuộng.
Thông qua việc bảo quản bằng chứng, Công ty Sunke đã phát hiện ra rằng Công ty Lingdian đã đăng ký cửa hàng trực tuyến "Coco Brother Food Flagship Store" trên nền tảng thương mại điện tử Tmall và bán công khai cổ vịt Gulu mang nhãn hiệu "Coco Brother", chân vịt bất khả chiến bại , cánh vịt nổ, lưỡi vịt mịn và bốn thông số kỹ thuật khác của sản phẩm vịt. Đồng thời, cửa hàng trực tuyến bị cáo buộc còn thiết kế và sản xuất các video quảng cáo ngắn về “Duck” được phát liên tục trên nền tảng thương mại điện tử của mình.
Sau khi so sánh túi bao bì bên ngoài của sản phẩm vịt bị cáo buộc, mẫu hình con vịt rỗng ở góc dưới bên phải và đặc điểm mô hình động của con vịt trong video quảng cáo quảng cáo ngắn phù hợp với hình dạng hoạt hình của chú vịt nhỏ màu vàng vịt do Công ty Sunke thiết kế. Vì lý do này, Suncor đã đệ đơn kiện yêu cầu Zero Point chấm dứt hành vi vi phạm bản quyền và bồi thường thiệt hại kinh tế.
Tòa án nhân dân cấp trung Vũ Hán cho rằng việc bị đơn sử dụng hoạt hình và tác phẩm nghệ thuật của nguyên đơn trong túi đóng gói sản phẩm mà không có sự cho phép của nguyên đơn là cấu thành việc sao chép hình ảnh của nhân vật chính của tác phẩm được đề cập vào một đoạn video quảng cáo ngắn cấu thành buổi biểu diễn; của tác phẩm hoạt hình và nghệ thuật, hành vi bị cáo đã vi phạm quyền hợp pháp của nguyên đơn trong việc sao chép và thực hiện hoạt hình và tác phẩm nghệ thuật có liên quan, đồng thời phải chịu trách nhiệm dân sự để ngăn chặn hành vi vi phạm và bồi thường thiệt hại.
Ngày 8 tháng 4 w88club com w88, Tòa án nhân dân trung cấp Vũ Hán ra phán quyết: 1. Bị đơn đã chấm dứt hành vi vi phạm; 2. Bị đơn bồi thường thiệt hại kinh tế cho nguyên đơn là 38.000 nhân dân tệ và chịu chi phí bảo vệ quyền lợi hợp lý là 3.536 nhân dân tệ; . Bị cáo chịu chi phí kiện tụng của vụ án là 2.300 nhân dân tệ. Sau khi tuyên án, cả nguyên đơn và bị đơn đều chấp nhận bản án và giải quyết vụ án.
Tám trường hợp điển hình còn lại là：
Vụ làm giả BOSCH, VWAG và các nhãn hiệu đã đăng ký khác của Hou Moumou và bảy người khác
Vụ tranh chấp vi phạm bằng sáng chế giữa công ty vật liệu xây dựng (Hồ Bắc) và công ty TNHH Hồ Bắc
Vụ vi phạm nhãn hiệu đã đăng ký của một công ty Thâm Quyến
Vụ tranh chấp vi phạm bằng sáng chế giữa công ty thiết bị biểu diễn nghệ thuật ở Chu Khẩu và công ty thủy cung ở Vũ Hán
Một công ty trách nhiệm w88club com w88 hạn kiện Zhang vì vi phạm vụ tranh chấp quyền tên công ty
Vụ việc một công ty kỹ thuật ở Vũ Hán sử dụng và bán sản phẩm vi phạm độc quyền nhãn hiệu đã đăng ký
Mao Moumou bị nghi ngờ làm giả vụ việc đã đăng ký nhãn hiệu
Huang Mougen bị nghi bán hàng giả nhãn hiệu đã đăng ký